Laurinaitis erkennt fragwürdige Ringrichter-Entscheidung

Es gibt in der WWE keinen Video-Beweis, doch hindert das Raw-Präsident John Laurinaitis nicht daran eine fragwürdige Entscheidung bei der letzten Raw SuperShow zu korrigieren.
In einem umkämpften Match zwischen WWE Champion CM Punk und Jack Swagger, wurde Punk ein Sieg durch Pinfall zugesprochen – und das obwohl Swaggers linke Schulter eindeutig nich den Ringboden berührte, als Ringrichter Jack Doan bis drei zählte.

Link:

„Das war eine klare Fehlentscheidung des Ringrichters“, sagte Laurinaitis dem WWE.com Reporter unmittelbar nach dem Match im Umkleideraum. „Um fair zu sein, gebe ich Swagger ein Titel-Match für nächste Woche.“



Im späteren Verlauf der Raw SuperShow erfuhren die Zuschauer, dass der Amerikaner-aller-Amerikaner United States Champion Zack Ryder für den Titel herausfordern wird. Doch am Ende des Abends nahmen die Dinge für Ryder eine böse Wendung der von dem Großen Roten Monster ge-chokeslamt und dabei ernsthaft verletzt wurde. (VIDEO ANSEHEN | MEHR ZU RYDERS ZUSTAND)



Unter Berücksichtigung der Verletzung Ryders, falls das U.S.-Titel-Match am Montag tatsächlich stattfinden sollte, könnte Swagger könnte sich Swagger mit einem Sieg aus seinem momentanen Tief befreien. Und Vickie Guerrero leckt sich die Finger nach der Chance endlich wieder einmal einen Champion in ihrem Stall zu haben.

Doch Vickies ganzer Stolz, Dolph Ziggler, wird gegen Punk beim Royal Rumble alle Hände voll zu tun haben, jetzt da Punks kontroverser Raw SuperShow Sieg sicherstellt, dass Vickie und Swagger während des Matches von der Ringseite verbannt werden – alles als Resultat der Stipulation, die von Laurinaitis fairerweise in Kraft gesetzt wurde.

Wieso das Ganze?

Sogar mit der Fehlentscheidung des Ringrichters stellt sich die Frage: Wieso sollte Laurinaitis Swagger eine solche Gelegenheit anbieten? Was hat Swagger seit seiner kurzen zweimonatigen Welt-Schwergewichts-Titel-Regentschaft im Jahr 2010 gemacht um eine solche Chance zu verdienen? Sicher, sein Name befand sich nicht unter denen die es wert waren Welt-Schwergewichts-Champion Daniel Bryan für seinen Titel herauszufordern.



Und im Nachhinein – nachdem Ryder Kanes krasse Attacke einstecken musste – ist es wirklich fair den United States Champion seinen Titel verteidigen zu lassen? Falls Laurinaitis wirklich in Fairness interessiert sein sollte, wieso hat er das Match für die Raw SuperShow am Montag nicht schon abgesagt? Man könnte fast denken, Laurinaitis stelle Ryder auf damit er seinen Titel verliert.
Wie mag Laurinaitis Entscheidung das Match stattfinden zu lassen im Bezug auf mögliche Urteile wirken, die er als Sonderringrichter beim WWE-Championship-Match zwischen CM Punk und Dolph Ziggler beim 25ten Jubiläum des Royal Rumble fällen wird? Wenn er schon im Amt des Interims-Raw-Präsidenten nicht unparteiisch ausführen kann, wie soll er dann in seiner Rolle als Ringrichter – in einem Match bei dem es um den WWE-Titel geht – fair bleiben?